Ocupación: Ingeniero de Diseño

Antecedentes ocupacionales: Ingeniero Electricista

Antecedentes educativos: Lic. Ingeniería Eléctrica Universidad de Purdue

Experiencia gubernamental anterior: Defensor de los votantes desde 1992

"El Secretario de Estado, como Jefe de Elecciones, antes que nada y por encima de todo, deberá ser un vocal defensor comprometido con los electores cuando individuos o grupos traten de manipular el proceso de elección para obtener ganancias personales o políticas. El actual funcionario ha desempeñado muy mal sus funciones y yo pienso hacerlo mucho mejor.

Apoyo la propuesta para hacer que la oficina del Secretario de Estado sea políticamente independiente. Éste es un paso muy pequeño pero muy razonable hacia la tan necesitada por mucho tiempo reforma electoral".

Paul Wells

¿Qué es una oficina políticamente independiente?

• En una carrera independiente, sólo los dos principales candidatos de cada puesto califican para la Elección General de noviembre. Los electores seleccionan a estos candidatos en la Elección Nominativa de mayo.



• "Políticamente independiente" significa que todos los electores, independientemente de su afiliación partidista, tienen el derecho de participar tanto en la elección nominativa como en la elección general.



• "Políticamente Independiente" no significa que todos los candidatos deban ser Independientes. Se debe permitir a los Partidos Políticos avalar candidatos para cualquier puesto no judicial y el nombre del partido se debe poder imprimir después del nombre del candidato en la papeleta de elección. Los electores necesitan y quieren esta información.

¿No son inconstitucionales las elecciones partidistas?

• En 1988, la Corte Suprema de Oregon decretó que los candidatos para puestos públicos se podían segregar por afiliación partidista (Partido Libertario de Oregon v. Roberts). Este fallo validó los cuatro estándares separados que se usaban para calificar a los candidatos para puestos partidistas en Oregon. Hasta los niños en edad escolar saben que la "doctrina de segregación pero de igualdad" es un engaño.



• Actualmente, si los tribunales de Oregon eligen interpretar la constitución de alguna forma absurda, o ignorarla por completo, los electores o la legislatura pueden hacer muy poco. (No hay "equilibrio de poderes" en el tribunal.)



• Las leyes de la Legislatura están sujetas al referéndum de los electores. Los fallos del Tribunal son igualmente importantes y deberían también estar sujetos a referéndum, sin límite de tiempo.

www.thekeel.org

(Información suministrada por Paul Wells).